Quelle reconnaissance institutionnelle des systèmes participatifs de garantie ?

En plein développement dans le monde, les initiatives alternatives d’évaluation et de certification que représentent les SPG sont encore peu reconnues par les pouvoirs publics. Ces démarches contextualisées et participatives, qui s’apparentent à des outils de gestion de communs, rencontrent pourtant un intérêt croissant de la part des acteurs locaux.
Quelle place et quelle reconnaissance pour les SPG ? Tour d’horizon et débats.

Programme

9h30 : accueil café

10h : Conférence introductive de Stéphanie Leyronas de l’AFD sur « La reconnaissance institutionnelle des communs par les politiques publiques et son implication en termes de développement ».

11h : Témoignage de Patricia Flores de l’IFOAM-OI sur « La reconnaissance institutionnelle des SPG en Amérique Latine : expériences contrastées du Brésil, du Mexique et du Pérou »

12h : Table ronde « Quelle reconnaissance des SPG dans les arènes européennes de la certification ? »

13h : Déjeuner

14h30 : atelier des partenaires du projet COMPAIRS « Quels apprentissages communs et quelles perspectives pour les participants du projet COMPAIRS ? »

Lieu : MSH Sud de Montpellier, 71 rue du Professeur Henri Serre, Montpellier

Inscriptions en ligne : https://framaforms.org/inscription-journee-de-rencontre-compairs-16-mars-1673603198

Quels dispositifs pour la crédibilité interne et externe des SPG?

Quoi : Cette troisième journée portera sur le thème de la crédibilité des SPG. Des cahiers des charges et procédures à la posture des auditeurs, comment conforter la crédibilité ?

Où : Entre 2 Murs, 318 rue Saint-Pierre, 13005 Marseille, métro La Timone ou La Blancarde

Quand : 10h – 17h, le jeudi 20 octobre 2022

Programme:

9h30 : Accueil café

10h : Intervention introductive sur la crédibilité et les problématiques des compétences. Sylvaine Lemeilleur (CIRAD).

10h30 – 12h30 : Témoignages de partenaires autour de la question de la crédibilité
a. Certipaq – la question de la crédibilité pour un certificateur par tierce partie. Gael du Chélas, Certipaq
Organisme certificateur associatif sans but lucratif, Certipaq abordera notamment la question sous l’angle de la crédibilité interne de l’institution, de l’adhésion des salariés au projet associatif par le partage de valeurs et la culture commune, ainsi que de la posture du salarié
dans un environnement normé où le conseil est a priori interdit.

b. Syndicat des SIMPLES – maintenir la crédibilité d’un SPG dans un contexte de croissance. Micias Saillard, SIMPLES
C’est avec l’ouverture aux plaines que s’est posée la question pour le syndicat des SIMPLES.Retour d’expérience du SPG, depuis l’évolution du cahier des charges à la mise en place d’instances de gestion de la non-conformité.

12h30 – 13h30 : Déjeuner sur place

13h30 – 16h30 : Deux sessions de deux ateliers en parallèle
a. Atelier sur les techniques d’évaluation et outils : cahier des charges, chartes, techniques d’audits etc. ; quels outils pour améliorer la crédibilité ?
b. Atelier sur les compétences et la posture des évaluateurs : du savoir-faire au savoir-être, le statut de l’évaluateur par rapport à des communautés en question.

16h30 : Restitution des ateliers et conclusion

17h : clôture

Modèles économiques des communs:  quelles options pour les SPG?

Les Systèmes Participatifs de Garantie (SPG) apparaissent comme des formes d’économie collaborative où la certification des labels réalisée par les pairs est participative et non marchande. Néanmoins, les SPG sont confrontés à un certain nombre de défis dans leur manière de s’auto-organiser dont le principal est d’assurer et maintenir le niveau de participation des pairs. Le niveau de participation, qui peut être considérée comme du travail bénévole et qui participe au modèle économique des SPG, varie en fonction des étapes du processus de certification et des initiatives concernées. Dans ces modèles pairs-à-pairs, la question du financement, de l’organisation du travail, de la participation et de l’emploi salarié est complexe et mérite qu’on s’y intéresse.

Après une conférence introductive sur le thème, nous devrions avoir le témoignage des SPG Biocaledonia (Nouvelle-Caledonie) et Biofetia (Polynesie Francaise) sur leur modèle économique. L'après-midi sera consacré à des ateliers de travail collectif.

Programme détaillé à venir.

Lieu: MSH Sud, Montellier.

Cette formation organisée par le CIRAD vise à acquérir des connaissances et compétences relatives aux Systèmes Participatifs de Garantie (SPG), en identifiant les conditions et contexte pertinents pour la mise en place d'un SPG, et les voies de renforcement d’un SPG et de son fonctionnement à l’échelle des acteurs, des organisations et des politiques publiques.

Objectifs pédagogiques

  • Décrire les principes et éléments clés des SPG et illustrer ceux-ci par des exemples de pratiques concrètes
  • Questionner, critiquer et discuter les systèmes existants sur leurs atouts et faiblesses relatives aux problématiques qui caractérisent les SPG
  • Évaluer et argumenter une première estimation de l’intérêt et la pertinence de mettre en place un SPG
  • Identifier les points d’amélioration d’un SPG existant, choisir et proposer des pistes d’amélioration de pratiques en fonction des situations variables en mobilisant les ressources acquises et de mettre en œuvre certaines de ces pistes d’amélioration

Public cible

  • Acteurs des organisations de producteurs, des filières de commercialisation ou des organisations interprofessionnelles.
  • Experts et agents du développement local.
  • Experts des ministères impliqués dans le développement rural (Ministères de l'agriculture, du commerce et de l'industrie, de l'artisanat) et des agences d'appui.
  • Organismes locaux et régionaux (chambres d'agriculture, chambres de commerce et d'industrie, etc).
  • Acteurs de l’économie sociale et solidaire (ESS) se questionnant sur les modes de garantie existant, et chercheurs dans le domaine

Lieu 

CIRAD Montpellier, Nature et Progrès Ales et visites de terrain

Date

27 juin au 28 juillet 2022

Intervenants

CIRAD UMR MOISA, Nature et Progrès, IFOAM- Organics International

Contacts

Sylvaine LEMEILLEUR - sylvaine.lemeilleur@cirad.fr

DGD RS Formation - formation-info@cirad.fr

Le Knowledge Hub for Organic Agriculture in Southern Africa (KHSA) organise un webinaire sur la gouvernance des SPG le 20 janvier de 12 à 14 heures (GMT+2) avec des intervenants de toute l'Afrique, du Brésil et de l'Inde. L'objectif est de partager les connaissances sur la façon dont les SPG fonctionnent dans différents contextes. Une traduction anglais/français sera disponible.

Vous pouvez vous inscrire ici: https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_gOuKw4oCTtuPlP3P0E5I8w

Adaptation des règles aux conditions locales dans les communs: quelle limite et quelle échelle pour les SPG?

Cette troisième journée portera sur le thème de l’essaimage et du polycentrisme c’est-à-dire de l’adaptation des règles d’un SPG existant qui se déploie sur différents territoires. Quels invariables ? Quelles libertés d’adaptation possibles ? Qu’est ce qui fait le cœur du SPG, qui ne peut varier ou quelles variantes sont acceptables, voire souhaitables pour garder l’esprit du SPG tout en favorisant l’adaptation au territoire, à sa culture – en le laissant s’approprier l’objet ? Quel lien avec une forme de centralité ? Au travers de ces questionnements, c’est aussi la question de la définition du SPG qui est posée.
L’essaimage portera aussi sur la constitution des groupes qui fondent les SPG : si le maintien de l’engagement des membres est une question, l’ouverture du groupe, son élargissement voire son renouvellement est une question tout aussi importante.

Programme

10h00 : Accueil café

10h30 : Conférence introductive avec Geneviève Fontaine : quelle direction pour l’écologie politique : du global au local ou au contraire, du local au global ? Une conférence introductive sera faite par Geneviève Fontaine de l’Institut Godin, dont les recherches portent sur le croisement entre économie solidaire, innovation sociale, communs et approche par les capabilités du développement durable.

11h15 – 13h00 : Témoignages de partenaires autour de la question de l’essaimage

  1. Les Démarches Bâtiments Durables : conditions et limites d’un essaimage.
    Initiée en région PACA par des professionnels locaux, la démarche Bâtiments Durables Méditerranéens (BDM) a désormais plusieurs démarches sœurs en régions : BDO en Occitanie, BDF en Ile-de-France, BDNA en Nouvelle-Aquitaine et encore d’autres en gestation.
    Dans chacune de ces régions c’est une structure locale qui s’est emparée du sujet pour adapter la démarche BDM avec un groupe de professionnels locaux.
    Aujourd’hui toutes ces structures sont réunies au sein d’une association : le collectif des démarches qui discute de travaux communs mais aussi du fonctionnement de la démarche et de règles communes dans un soucis de cohérence et de garantie d’un socle commun des valeurs de ses membres.
  2. Nature & Progrès : essaimage et polycentrisme
    Acteur historique du SPG en France, Nature & Progrès est organisé en groupes locaux. Chacun de ces groupes, Comac, a une certaine autonomie dans son fonctionnement mais toutes réfèrent à un échelon national qui gère le label et son attribution au sein de la comac fédérale, elle-même composée de délégués des groupes locaux.

13h00 – 14h30 : Déjeuner sur place

14h30 – 16h00 : Ateliers – 2 ateliers en parallèle

  1. L’essaimage : comment, à partir d’une expérience initiale et localisée, gérer l’essaimage des pratiques de SPG vers d’autres territoires ?

Les SPG donnent parfois envie à d’autres groupes de s’emparer d’un label et de le répliquer sur leur territoire. Comment une initiative contextualisée peut-elle être répliquée sur un autre territoire ? Entre une méthode et/ou des règles préétablies, qu’est ce qui fonde le SPG ? Quel niveau d’appropriation et d’autonomie ?

  • L’essaimage : comment on mobilise de nouveaux acteurs en partant de zéro ou d’un petit noyau de primo-convaincus sur un nouveau territoire ?

Un SPG vit grâce au groupe d’acteurs partageant une vision commune qui l’anime. Cet engagement, souvent bénévole, prenant, peut tendre à s’essouffler ou peiner à se renouveler.

L’essaimage peut-il se décréter (dans une logique d’extension et de visibilité de l’initiative initiale) ? Ou doit-il provenir d’un désir local ?

16h-16h30 : Pause

16h30 : Restitution des ateliers par les rapporteurs – échanges

17h00 : Vers une conclusion collective de la journée

17h30 : clôture

Cette formation organisée par le CIRAD vise à acquérir des connaissances et compétences relatives aux Systèmes Participatifs de Garantie (SPG), en identifiant les conditions et contexte pertinents pour la mise en place d'un SPG, et les voies de renforcement d’un SPG et de son fonctionnement à l’échelle des acteurs, des organisations et des politiques publiques.

Objectifs pédagogiques

  • Décrire les principes et éléments clés des SPG et illustrer ceux-ci par des exemples de pratiques concrètes
  • Questionner, critiquer et discuter les systèmes existants sur leurs atouts et faiblesses relatives aux problématiques qui caractérisent les SPG
  • Évaluer et argumenter une première estimation de l’intérêt et la pertinence de mettre en place un SPG
  • Identifier les points d’amélioration d’un SPG existant, choisir et proposer des pistes d’amélioration de pratiques en fonction des situations variables en mobilisant les ressources acquises et de mettre en œuvre certaines de ces pistes d’amélioration

Public cible

  • Acteurs des organisations de producteurs, des filières de commercialisation ou des organisations interprofessionnelles.
  • Experts et agents du développement local.
  • Experts des ministères impliqués dans le développement rural (Ministères de l'agriculture, du commerce et de l'industrie, de l'artisanat) et des agences d'appui.
  • Organismes locaux et régionaux (chambres d'agriculture, chambres de commerce et d'industrie, etc).
  • Acteurs de l’économie sociale et solidaire (ESS) se questionnant sur les modes de garantie existant, et chercheurs dans le domaine

Lieu 

CIRAD Montpellier, Nature et Progrès Ales et visites de terrain

Date

6-10 décembre -> Reportée en mai

Intervenants

CIRAD UMR MOISA, Nature et Progrès, IFOAM- Organics International

Contacts

Sylvaine LEMEILLEUR - sylvaine.lemeilleur@cirad.fr

DGD RS Formation - formation-info@cirad.fr

Le CIRAD, Nature & Progrès et IFOAM - Organics International co-organisent la rencontre mondiale tant attendue sur les Systèmes Participatifs de Garantie (SPG) "30 Years of PGS Development: A Root and Branch Appraisal", qui se tiendra le 6 et 7 septembre 2021, en visioconférence, juste avant le Congrès Mondial de l'Agriculture.

17 ans après l'événement de Torres au Brésil, où s'était tenu le premier séminaire international sur la certification alternative co-organisé par IFOAM - Organics International et le Mouvement Agroécologique d'Amérique Latine et des Caraïbes (MAELA), cette conférence sur les SPG sera l'occasion de réunir à nouveau des praticiens des SPG, des ONG, des organisations de la société civile, des décideurs politiques et des chercheurs du monde entier pour faire le point sur le développement actuel des SPG, comprendre leurs enjeux actuels et définir des objectifs pour améliorer les SPG dans le monde entier.

D'une durée de deux jours, la conférence virtuelle s'articule autour de sessions plénières, de sessions thématiques et de tables rondes. 117 participants de plus de 30 pays sont attendus.

La conférence bénéficie d'une traduction simultanée en anglais, français et en espagnol, notamment grâce à un soutien ponctuel supplémentaire d'Agropolis Fondation sous la référence ID 2000-009 dans le cadre du programme "Investissements d'avenir " (Labex Agro:ANR-10-LABX-0001-01).

crossmenuchevron-upchevron-down